神岡右線Goodyear Studio 牛津鞋 @ UCCU

(鞋頭上白白的是鞋頭打蠟反射的雲...)

神岡右線小簡介：

台中一家皮鞋品牌，成立於2006年，曾派人前往英國學習製鞋，並邀請曾任職於John Lobb London全訂製手工製鞋師台長期進行技術轉移。之前有MTO鞋款但目前計畫取消，改以販售RTW款式。神岡右線在東京也有開設分支品牌，神匠。

神岡請來的John Lobb製鞋師是這一位Petter（是真有其人其事沒唬爛）
http://www.claymoorslist.com/portfolios/jan-petter-myhre

簡介完畢...我是很想繼續介紹下去，但畢竟這品牌很年輕，沒有太多百年歷史可以介紹。神岡右線這品牌在台灣並不知名，並非鞋做得不好，反而是鞋做得好相對的售價也會高，但在這普遍追求俗又大碗的台灣消費市場，好產品不是那麼容易推行。

論作工我想是台灣第一（也是台灣極少數有做固特異Goodyear工法，挪威縫Norvegese Construction也能作出），甚至與一些歐美知名紳士鞋品牌相比也不遜色，例如很多人熟知的英國品牌Loake 1880系列、西班牙品牌Carmina，甚至可挑戰Crockett & Jones，這一點在網路上一些對紳士皮鞋有研究的同好也曾評論過，但口說無憑大家可以從本文照片中詳細端看與判斷。

我自己剛好有與神岡右線同價位的Carmina與多兩倍價位的日本品牌大塚製靴M5系列，神岡的細緻度自然是勝過Carmina(對比照片之後會補上)，至於對上大塚製靴M5則有一拼的實力(日本人對於工藝的細膩度多龜毛眾所皆知)。神岡右線也許離John Lobb這種紳士鞋頂點還有差距，但畢竟價格上也是差了3~5倍。

比起許多網購紳士鞋品牌總是強調頂級、高級、進口、義大利品牌（其實只是台牌在義大利註冊，甚至連義大利官網都沒有)，神岡右線的履歷從英國學習製鞋、歐洲鞋匠技術指導、固特異製法，我相信有研究的人會知道何者比較有說服力。

以下開始進入正題：

因為鞋癮發作想添個牛津鞋，一開始目標是選定meermin，但結帳時自動轉美金(等同含稅價了...)，下訂後等了數天都沒有繳款通知，懶得等就取消訂單改找其它品牌...後來偶然的看到神岡一款鞋還蠻對味的(網路上沒有的款式)，便聯絡神岡人員詢問鞋款，談好之後就約了時間地點去試鞋。

以下是當天看鞋拍攝的照片：

六選一，挑了左二咖啡色那雙。

鞋後根，可以看看不同後根的收尾方式。

鞋底，懂的人會了解這代表什麼。

要說明一下，我選的左二（咖啡色）與我拍攝時（棕色偏紅），兩者的差異主要是當時試鞋之後還有交給神岡的人員保養，上了很深的咖啡色鞋乳，神岡人員說二次保養後會有漸層的復古感，然後鞋到手後我自己又多事用了saphir renovateur搞一稿。加上室內燈光與戶外陽光的光線差異....反正有的沒的因素就是了。

做工什麼的就請自行看圖給分了，以下就請賞圖嘍。（接近日落時拍攝，光線與色溫變化大加上角度不同，有些張的色調亮暗看起來會有些差異...囧）